產品發展

     「太陽一小時照射的熱量，如果能被完整吸收，就足夠讓地球發電一年！而且太陽能電池 (solar cell) 的壽命高達20~25年，與一般電器電池 (battery) 的概念完全不同！」

        成立迄今才剛滿一年的綠能公司，是大同轉投資的尚志半導體所全資擁有的子公司，在輩份上算是大同的孫公司 (詳見綠能公司小檔案)，林和龍同時也是尚志半導體的總經理。綠能是台灣唯一以「多晶矽製程」專業產出太陽能矽晶圓 (以下簡稱wafer) 的公司，廠區位於桃園縣觀音鄉，它是台灣太陽能電池相關產業中，最接近上游的專業晶圓生產廠商。

      「我不認為油價的高漲，與綠能公司發展太陽能事業有很密切的關係，因為我們的客戶很極端，不是最先進的國家(例如德國或日本)，要不然就是最落後的開發中國家。」但是林和龍不否認京都議定書的制訂，確實有利於太陽能事業的發展。
綠能在 94年7月才開始正式銷售 wafer，預計60%外銷。

競爭門檻1：全球矽晶原料缺貨嚴重

      在華山論劍 Part 2的表格說明中，讀者可以很清晰瞭解到綠能的產業定位，它從國外大廠取得太陽能等級的矽晶材料後，透過每台造價台幣2000萬元的長晶爐，生成像鑄鐵一樣的晶錠 (ingot)，然後像切豆腐一樣地切成正方晶磚 (brick)，最後再送進每台造價1000萬元台幣的精密切割機內，切割成一片片的 wafer (詳見附圖流程)。 看起來很簡單，可是想要跨入這個事業，門檻還真不少。

    「撇開技術的領域不談，首先光是矽晶原料的取得，在目前就是一件很困難的事；至少要等到2007年，全球供應緊張的情勢才能舒解。」林和龍認為單單是上游原料不足這件事，就足以讓許多想要進入wafer生產的廠商望之卻步。

競爭門檻2：優質的長晶爐取得不易

   「其次，要取得優質的長晶爐，也不是一件容易的事。」林和龍認為這是外界所不明白的門檻。這個關鍵類似一個好的燉鍋可以使雞湯與雞肉變得可口一樣，好的長晶爐也決定了 wafer的品質。綠能的長晶爐及使用技術來自美國的 GT Solar公司。

    過去一年矽晶原料漲了60%，wafer的價格只漲了25%，可見上游原料缺得多兇，如果長晶爐的生產效率不好，那麼新加入者的成本壓力就會很大。「不要擔心中國的競爭，因為長晶爐需要非常穩定的電壓配合，它們在這方面的電力條件還不足夠。」林和龍認為綠能可以放心根留台灣來發展。

   「我們第一階段的目標是達到25MW的產能！」太陽能領域的產能計算，是以「可發電的百萬瓦特數 (MW)」來計算。每一台長晶爐每年的產能是 2MW，切成 wafer之後，可以產生約1億元的營收；綠能第一階段25MW產能可以產生12.5億元的營收，對於一個7.5億元資本額的公司來說，顯然還是不夠的，「我們希望在兩年後，將產能推升的75MW。」林和龍認為公司還再擴張中，並不方便透露毛利率，但是有信心在產能達到75MW之後，以3年半的時間將整個投資回收。

愈大面積的電池板，對綠能愈有利！

   「很多人問我說單晶製程的wafer在光電轉換的效率上，高出多晶製程約10%，為什麼綠能要選擇走多晶製程呢？重點是多晶在大面積的太陽能電池板上的總發電效率，會明顯贏過單晶製程。」原來單晶的wafer是從圓形的晶棒中切割出來的，為了要放入方形的太陽能板上面，必須裁減掉部份；而多晶的wafer是從方形晶磚切割出來的，放入方形的太陽能板上，不須進行裁減，「愈大面積的電池板，多晶就愈有利！」林和龍細數今年上半年業界對於wafer的尺寸標準是 125mm*125mm，下半年將進展到 156mm*156mm；未來一旦朝向 210mm*210mm，採用多晶製程的綠能，在價格競爭的優勢上就會更明顯了。

    許多人也許會問：如果太陽能的wafer是如此奇貨可居，那麼可不可以拿半導體的wafer來轉製太陽能電池呢？」林和龍的回答是否定的。首先，用於半導體的矽晶原料，在純度上就遠高於太陽能；其次，許多半導體的下游應用，附加價值還遠勝過太陽能電池。所以太陽能的 wafer雖然供應吃緊，但是不可能由半導體的 wafer來解決。
 
    「綠能從1999年就開始規劃太陽能wafer 的前景了。」林和龍總經理帶領團隊蹲了6年馬步，綠能才開始起飛；那麼現在的「太陽能題材概念股」，是不是也該用一樣嚴格的標準來檢驗呢？


************************************************************
綠能科技小檔案

※大同(2371)子公司尚志半導體轉投資，93年7月成立
※資本額7.5億元
※主要生產多晶矽太陽能晶圓
※年產能預估25 Mega Watts

資料來源:萬寶週刊-第613期